De renomméierten DXOMark Test kompiléiert e Ranking vu Smartphones no verschiddene Miessunge vun hire Qualitéiten. Kameraen sinn d'Haapt Saach hei, awer si bewäerten och Audio, Display oder Batterie. An der éischter, den aktuelle Fändel Galaxy De S24 Ultra ass e komplette Feeler, awer am Géigendeel, et excels am Display.
Loosst eis mat der gudder Noriicht ufänken: Galaxy De S24 Ultra huet dee beschten Display vun allen DXO-bewäertten Smartphones. Et huet e Score vun 155 verdéngt, gefollegt vum Pixel 154 mat 8 Punkten a véierte mat 152 Punkten Galaxy Vun Fold5. Am DXO gefällt mir d'Performance vum Display mat senger gudder Liesbarkeet, besonnesch am Outdoor-Ëmfeld, wat gesot gëtt als déi bescht a senger Klass. Interessanterweis, trotz de Probleemer, iwwer déi d'Benotzer beschwéieren, huet d'DXO super lieweg an agreabel Faarwen an alle Konditiounen. D'Resultat wier nach besser wann den Affichage net sou vill Hellegkeet wärend dem Videospiele emittéiert an am Géigendeel net ënner engem Manktem u Hellegkeet an Indoor Beliichtungsszenarien leiden.
An elo déi schlecht Neiegkeet: Galaxy De S24 Ultra klasséiert esou héich wéi 18th am DXOMark senger Fotoqualitéit Ranking. Et krut nëmmen 144 Punkten, wann et net nëmmen vum iPhone 14 Pro iwwerholl gouf, awer och vum iPhone 15, deen nëmmen zwou Kameraen huet an all Teleobjektiv feelt. Wéi och ëmmer, DXOMark huet e Problem mat Samsung Telefonskameraen am Allgemengen, well keen Ultra et an den Top 10 gemaach huet. Obwuel DXO déi lieweg an agreabel Hellegkeet vu Fotoen an all Konditioune lueft, ideal Belaaschtung a Wäissbalance oder gutt Detailer an effektiv Videostabiliséierung, et ginn och Mängel.
De Problem ass datt d'Resultater vu vill Kaméidi leiden, besonnesch wou et ze vill Schatten sinn an allgemeng an den Ecker vun de Fotoen, wéi och fir Video, déi an niddereg Liichtbedéngungen geholl ginn. Déi kleng Déiftschärft, d'Verzögerung tëscht dem Ausléiserdrécken an eng Foto ënner verschiddene Konditiounen an déi lues Fokusreaktioun hunn mir och net gär. Huet Samsung eppes ze maachen? Absolut jo, op der anerer Säit, et ass e wierklech universellt fotografeschen Apparat. D'DXO Metriken selwer kënnen net ideal sinn, an zousätzlech gëtt den Test vu villen a Fro gestallt datt et bestëmmte Hiersteller lags.
Ausserdeem ass et zimlech e Paradox datt esouguer Galaxy De S24 Ultra krut eng Goldmedailepräis an der Fotografiesektioun, wat déi bescht Erfahrung a senger Klass bedeit ouni Kompromëss op Qualitéit. No allem huet den Apparat dat och am Fall vum Display, wou et am Géigendeel Sënn mécht. Am Fall vun der Fotografie widdersprécht se sech awer zimlech mat der net ganz gudder Bewäertung.
Si maachen exzellent Fotoen, ech interesséieren mech net fir Tester an Dreck am Cage.
Also hien huet just e Resultat vun dxo kopéiert, awer hien huet a sengem Liewen ni e Verglach op YouTube gesinn, fir e bëssen ze liesen an en Artikel iwwer eppes ze maachen, hien muss op d'mannst e peinlechen Klickartikel schreiwen
Also Dir hutt d'Fotoen vum iPhone 15 pro max net gesinn ... eng Klass besser
Also hunn ech et mat mengem 15 PRO MAX verglach an ech muss zouginn datt et wierklech exzellent Fotoen mécht, souwuel Still wéi och Video. Een probéiert wahrscheinlech dem Samsung seng Neiegkeet an de Buedem ze trampelen. Soss ass et e super Telefon op all Manéier.
Genau, de Verglach mam Vive x100pro kritt d'Bar 😅
hey, vivo mécht e puer Fotoen besser. mee den Handy geet net nëmmen em Fotoen ze maan, mee vivo as an aaneren Hisiichten besser. Samsung ass allgemeng besser. Vollstopp.
Genau. Chinesesch Schäiss, dee Fotoe maache kann, awer an engem Joer ewechgehäit gëtt. Ech schwätzen net iwwer Tracking an Annoncen.
Ech hunn e Samsung, awer de fréiere Vivo war e flotte Telefon. No dräi Joer keng Stau, och keng Annoncen. Wann et net fir e besseren Deal op Samsung wier, géif ech derbäi bleiwen. Awer et ass e Fakt datt Samsung d'Saache besser mécht, säi Bau ass Meilen virum Rescht androidop. Awer Zo ass eng perséinlech Referenz.