Zoumaachen Annonce

apple-Vs-SamsungDe Kalifornien Riichter Lucy Koh huet d'Ufro vun der Firma refuséiert Apple fir de Verkaf vun ausgewielte Samsung Produkter ze verbidden. Et sollten ongeféier 9 Produkter sinn, dorënner zum Beispill Samsung Galaxy S III an Samsung Galaxy Note 2. D'Produkter sollen Apple Patenter verletzen, Nr Apple huet kee Beweis gewisen datt Samsung op iergendeng Manéier de Verkaf verstoppt huet iPhone - trotz der Tatsaach, datt hie gesot huet, datt déi genannten Apparater irreparabele Schued verursaache kënnen.

Paradoxerweis, Verkaf iPhone wuessen an Apple wann Dir finanziell Resultater annoncéiert, gëtt d'Equipe regelméisseg gelueft fir méi Unitéiten ze verkafen iPhone wéi d'lescht Joer. Trotzdem gouf Samsung $ 120 Millioune Geldstrof kritt fir dräi vun de Patenter vun der Firma ze verletzen Apple. De Prozess an den USA ass och, fir de Moment, de leschte juristesche Sträit tëscht zwee Technologiefirmen, déi engersäits verklot an op der anerer Säit an der Produktioun vun neien Apparater mam System kooperéieren. iOS. Zur selwechter Zäit huet d'Koppel viru kuerzem ugekënnegt datt si all Prozesser ophalen déi net an den USA stattfannen.

var sklikData = { elm: "sklikReklama_47925", zoneId: 47925, w: 600, h: 190 };

var sklikData = { elm: "sklikReklama_47926", zoneId: 47926, w: 600, h: 190 };

*Source: Wall Street Journal

Am meeschte gelies vun haut

.